117 Code De Procédure Civile
117 Code De Procédure Civile Vile Suisse
erreur, dénomination, capacité à agir, vice de forme, irrégularité de forme, preuve, grief 25 mars 2021 Préambule L'irrégularité de forme constitue une exception de procédure. Elle est encadrée par les articles 112 à 116 du Code de procédure civile. Pour être accueillie à l'appui d'une exception de nullité, la partie qui l'invoque doit rapporter la preuve d'un grief. La capacité à agir est prévue à l'article 117 alinéa 2 du Code de procédure civile. Code de procédure pénale - Article 117. Il s'agit d'une exception de procédure relevant des irrégularités de fond limitativement énumérées à ce même article [1] En application de l'article 120 alinéa 2 du Code de procédure civile, le défaut de capacité à agir peut être relevé d'office par le juge [2] En l'espèce Il s'infère de l'exposé des faits et de la procédure tels que retranscrits à l'arrêt de la Cour de Cassation que la Société L'ARAIGNEE DE LA ROCHE a saisi le Tribunal de grande instance d'une demande en annulation de la vente d'une parcelle de terrain. Aux termes d'un jugement rendu le 5 février 2018, le tribunal l'a déboutée de ses demandes.
Extraits [... ] En effet, pour que sa demande en justice soit régulière, il faut que le demandeur ait la capacité d'ester en justice, il doit donc être capable. La notion de capacité renvoie, de façon générale, toujours selon Cornu, à « l'aptitude à acquérir un droit et à l'exercer, reconnue en principe à tout individu et, en fonction de leur nature, de leur objet et de leur forme, aux personnes morales »: le demandeur peut être à la fois une personne physique ou une personne morale, mais, dans tous les cas, il devra être apte à être titulaire de droits et à pouvoir les exercer. 117 code de procédure civile vile suisse. [... ] [... ] La formule est donc très floue et paraît presque erronée. Par ailleurs, le même alinéa n'évoque le représenter en tant que personne physique que dans la mesure où il est atteint d'incapacité; or le pouvoir est une investiture dont l'origine peut être conventionnelle: alors qu'en est-il des représentés capables qui auraient donné mandat à autrui pour les représenter dans leurs droits malgré le fait qu'ils soient parfaitement capables de les exercer eux-mêmes?