Réception De Travaux Avec Réserves Paiement Dans
En effet, la Cour de Cassation a précisé que la réception peut être tacite. Elle doit néanmoins résulter d'éléments démontrant la volonté du maître d'ouvrage de procéder à la réception et elle doit avoir un caractère contradictoire. Pour démontrer la volonté non équivoque du maître d'ouvrage de réceptionner l'ouvrage, il est possible de recourir à tout élément de preuve tels que prise de possession, le paiement du prix... En cas de contestation par le maître d'ouvrage de la réception tacite, la réception devra être prononcée judiciairement. Le juge fixera donc la date de la réception, généralement après avoir désigné un expert, en fonction de la prise de possession, de l'achèvement effectif des travaux et de tout élément qui lui est soumis. La seule prise de possession n'est pas suffisante pour établir la manifestation d'une volonté non équivoque d'accepter l'ouvrage. La réception judiciaire a des effets rétroactifs, jusqu'à la date à laquelle la réception est fixée. Réception de travaux avec réserves paiement sécurisé. Toutefois, elle ne comporte généralement pas de liste de réserves, faute d'avoir pu l'établir d'un commun accord entre le maître d'ouvrage et l'entrepreneur.
Réception De Travaux Avec Réserves Paiement De La
Quelles sont les conditions de la présomption de réception tacite de l'ouvrage? Dans un arrêt du 30 janvier 2019, la Cour de cassation avait posé le principe d'une présomption de réception tacite de l'ouvrage lorsque la double condition du paiement intégral des travaux et de la prise de possession de l'ouvrage par le maître d'ouvrage est remplie [3]. Ce principe de réception tacite de l'ouvrage est conforté par cet arrêt rendu le 18 avril 2019 par lequel la Cour de cassation censure un arrêt rendu par la Cour d'appel de Limoges, qui avait retenu que la preuve de la volonté non équivoque du maître de l'ouvrage d'accepter l'ouvrage sans réserve devait être rapportée pour caractériser la réception tacite. Prescription des actions en paiement de travaux : précisions sur le point de départ du délai - Actu-Juridique. Ainsi, elle considère que la prise de possession de l'ouvrage et le paiement des travaux font présumer la volonté non équivoque du maître de l'ouvrage de le recevoir avec ou sans réserve. Retrouvez Sarah Lugan lors de la prochaine conférence d'actualité organisée par EFE « Les Journées de la Construction » les 27 et 23 mai 8019 à Paris!
Sarah Lugan, MRICS Avocat, NMW Chargée d'enseignement à l'Université Paris I Panthéon Sorbonne Audrey Le Moal [1] Cass., 3e civ., 14 janv. 1998: RCA 1998. Comm. 123; Cass., 3 e civ., 16 février 2005, n°03-16. 880 [2] Cass., 3 e civ., 14 déc. 2017, no 16-24. 752 P [3] Cass., 3 e, 30 janv. 2019, no 18-10. Réfaction du prix ou réception des travaux avec réserves ? | Droit Public des affaires. 197 P Partager la publication "Réception avec ou sans réserve de l'ouvrage: quelles conséquences? " Facebook Twitter Vous pourriez être intéressé